新 歴史game

[歴史SLGへ] [ツリートップの表示に戻る] 
◇-水滸伝と三国志VI-邂逅太郎さん(2/17-04:05)No.1378
　┣Re:水滸伝と三国志VI-亜門 修太郎さん(2/17-07:01)No.1379
　┃┗Re:水滸伝と三国志VI-邂逅太郎さん(2/17-13:01)No.1385
　┃　┗Re:水滸伝と三国志VI-RRさん(2/18-08:13)No.1390
　┣Re:水滸伝と三国志VI-如月史郎さん(2/17-12:14)No.1383
　┃┣Re:水滸伝と三国志VI-邂逅太郎さん(2/17-12:50)No.1384
　┃┃┗Re:水滸伝と三国志VI-本多サドさん(2/17-13:11)No.1387
　┃┗Re:水滸伝と三国志VI-Ryu備さん(2/17-13:17)No.1388
　┣Re:水滸伝と三国志VI-YOYOKIさん(2/17-23:19)No.1389
　┗Re:水滸伝と三国志VI-たろうさん(2/19-21:37)No.1420
トップに戻る
1378水滸伝と三国志VI邂逅太郎 さん2/17-04:05

私はマックユーザーです。水滸伝天導108星と三国志VIのどちらを購入しようかとても迷っています。三国志VIを購入しようと思っていたんですが、掲示板を見る限りあまり人気がないみたいなので迷ってしまいました。光栄のホームページでは戦争が以前よりリアルかつ面白くなった風に書かれてますが、詳しいユーザーの書き込みを読むと、面白くないという意見が多数です。（僕も、それじゃ面白くないだろうな、と納得しました。）かといって、水滸伝は全くやってみたことがないので判断の仕様がありません。ちなみに僕は三国志vはとても面白かったです。信長の野望の将星録の内政システムは大好きです。三国志VIと水滸伝シリーズをやったことのある方、アドバイス頂けないでしょうか？

トップに戻る
1379Re:水滸伝と三国志VI亜門 修太郎 さんE-mail URL2/17-07:01
記事番号1378へのコメント

　箱庭システムが好きなら水滸伝がいいかもしれません。
　まあ、大味なゲームなので人を選ぶとは思いますけど・・・
　原作が好きならハマれると思います。

　三国志ＶＩ、僕は嫌いじゃないですけど、確かにいろいろ
荒削りな部分が目立ちます。
　でも、それも「意欲作」ってことで・・・
　「僕は」許します。

　って、あまり参考にならないかも知れませんけど・・・

トップに戻る
1385Re:水滸伝と三国志VI邂逅太郎 さんE-mail 2/17-13:01
記事番号1379へのコメント
亜門 修太郎さんは No.1379「Re:水滸伝と三国志VI」で書きました。

>
>　箱庭システムが好きなら水滸伝がいいかもしれません。

>　まあ、大味なゲームなので人を選ぶとは思いますけど・・・

>　原作が好きならハマれると思います。

>
>　三国志ＶＩ、僕は嫌いじゃないですけど、確かにいろいろ

>荒削りな部分が目立ちます。

>　でも、それも「意欲作」ってことで・・・

>　「僕は」許します。

>
>　って、あまり参考にならないかも知れませんけど・・・

>
レスどうも有り難うございました。三国志VIの荒削りで意欲作なところって結構気になります。COMの頭が良かったら名作かも、っていう意見もあったり戦争がリアルなのか味気ないのか、っていう意見もあったりして三国志VIは買ったことのない人には、非常に迷うソフトです。パワーアップを入れてもやっぱり荒削りで面白くないですか？

トップに戻る
1390Re:水滸伝と三国志VIRR さん2/18-08:13
記事番号1385へのコメント

>>　三国志ＶＩ、僕は嫌いじゃないですけど、確かにいろいろ
>
>>荒削りな部分が目立ちます。
>
>>　でも、それも「意欲作」ってことで・・・
>
>>　「僕は」許します。
>
>>
>>　って、あまり参考にならないかも知れませんけど・・・
>
>>
>レスどうも有り難うございました。三国志VIの荒削りで意欲作なところって結構気になります。COMの頭が良かったら名作かも、っていう意見もあったり戦争がリアルなのか味気ないのか、っていう意見もあったりして三国志VIは買ったことのない人には、非常に迷うソフトです。パワーアップを入れてもやっぱり荒削りで面白くないですか？
意欲作なのか...　駄作とも取れますが....
ちなみにちかごろの光栄ものはパワ－アップキット買う価値はありません.
三国志マニアにはいいかもしれませんが　そうでない人には
つまらないと思いますよ.　戦闘なんか　最悪です.
光栄が慣れてないリアルタイムしかも完全なリアルタイムじゃないシステムを
強引に取り入れようとしたからでしょうか.　期待して買ったんですが3日後には売り飛ばしました
　三国志4　with　power　up　kitのほうがおもしろい（ｗ
　5の戦闘が良かった.

トップに戻る
1383Re:水滸伝と三国志VI如月史郎 さん2/17-12:14
記事番号1378へのコメント
水滸伝と三国志Ⅵなら私は水滸伝を勧めます。
水滸伝は他の光栄ゲームに比べ、ＣＯＭの卑怯さに怒り心頭と
いうことがまずないので平和に楽しめます。ストーリーは単純で
名声（だっけ？）を１０００まで上げて皇帝の勅命をうけ
高球を叩き殺すというものです。全国統一は必要ありませんし
他の好漢（大名か？）が残っていても構いません。
名声は開発ｏｒ戦闘であげます。開発は将星録に似た感じです。
施設は建てただけでは駄目で配下をそこで働かせ繁盛させねば
金も人も集まりません。酒場があれば人材も集まります。
戦闘は割と単純です。敵の体力を妖術や狙い撃ちで減らし
果敢に突撃で殲滅するを繰り返せば良いです。もちろん敵さんも
同じことをやってきます。基本的に高球の方が強いのですがスタート
時点ではＣＯＭもプレーヤーも同じレベル（兵士・金・食料など）
なので人材をかき集めるのに成功すれば互角のゲームが出来ます。
人材はなかなか最初は雑魚しか登用できませんが、名声が上がれば
優秀なのが登用できるようになります。
ストーリーが単純なのでストーリーとは関係無く開発や戦闘を
楽しめばいいです。登場人物に思い入れがあればなおよく
１０８人をかき集めたりとかやりました。個人的にはアイテム集めが
好きで破壊活動にいそしんでいました。（施設や民家を壊すと
アイテムが手に入るのです。）
以上個人的な意見を述べました。失礼しました。

トップに戻る
1384Re:水滸伝と三国志VI邂逅太郎 さんE-mail 2/17-12:50
記事番号1383へのコメント
如月史郎さんは No.1383「Re:水滸伝と三国志VI」で書きました。

>水滸伝と三国志Ⅵなら私は水滸伝を勧めます。

>水滸伝は他の光栄ゲームに比べ、ＣＯＭの卑怯さに怒り心頭と

>いうことがまずないので平和に楽しめます。ストーリーは単純で

>名声（だっけ？）を１０００まで上げて皇帝の勅命をうけ

>高球を叩き殺すというものです。全国統一は必要ありませんし

>他の好漢（大名か？）が残っていても構いません。

>名声は開発ｏｒ戦闘であげます。開発は将星録に似た感じです。

>施設は建てただけでは駄目で配下をそこで働かせ繁盛させねば

>金も人も集まりません。酒場があれば人材も集まります。

>戦闘は割と単純です。敵の体力を妖術や狙い撃ちで減らし

>果敢に突撃で殲滅するを繰り返せば良いです。もちろん敵さんも

>同じことをやってきます。基本的に高球の方が強いのですがスタート

>時点ではＣＯＭもプレーヤーも同じレベル（兵士・金・食料など）

>なので人材をかき集めるのに成功すれば互角のゲームが出来ます。

>人材はなかなか最初は雑魚しか登用できませんが、名声が上がれば

>優秀なのが登用できるようになります。

>ストーリーが単純なのでストーリーとは関係無く開発や戦闘を

>楽しめばいいです。登場人物に思い入れがあればなおよく

>１０８人をかき集めたりとかやりました。個人的にはアイテム集めが

>好きで破壊活動にいそしんでいました。（施設や民家を壊すと

>アイテムが手に入るのです。）

>以上個人的な意見を述べました。失礼しました。

>
うおお！なんかすげぇ面白そう！水滸伝買ってみます。なんせずーっと三国志をやり続けていたものですから、期待があってどうしても買い続けてしまうんですよね。

　レスどうも有り難うございました。

トップに戻る
1387Re:水滸伝と三国志VI本多サド さんE-mail 2/17-13:11
記事番号1384へのコメント
私も内容的には「水滸伝」の方がよろしいかと。
ただスクロールがなめらかでない感じがしました。ウィンドウズ版では。
（私のペンティアム１６６Ｍ機がいまいちしょぼいせいかもしれませんが。）

トップに戻る
1388Re:水滸伝と三国志VIRyu備 さん2/17-13:17
記事番号1383へのコメント
如月史郎さんは No.1383「Re:水滸伝と三国志VI」で書きました。

>
>戦闘は割と単純です。敵の体力を妖術や狙い撃ちで減らし
>果敢に突撃で殲滅するを繰り返せば良いです。
　単純とはいえ、結構燃えますよ。

>個人的にはアイテム集めが
>好きで破壊活動にいそしんでいました。（施設や民家を壊すと
>アイテムが手に入るのです。）

僕もこれ、はまりました。実際に内政と戦争を同じフィールドで行ってる
ゲームってあんまりないですよねえ。自分で施設を作る、戦争があったら
そこの実際に被害が出るなど、かなりつぼをついているとおもいます。
こういう「いい単純化」なら大歓迎なんですがねえ。

逆に三国志６は「悪い単純化」だったきがします。

トップに戻る
1389Re:水滸伝と三国志VIYOYOKI さん2/17-23:19
記事番号1378へのコメント
私は水滸伝をやっていないので、三国志６に対してだけ意見を言います。

まず、三国志６は光栄の他作品とくらべて、そんなに悪い出来ではないです。
意欲的な部分もあり、それなりに楽しいと思います。

ただし、三国志は光栄ビックネームの１本であり、ユーザの期待が大きいんです。
だから、その期待に応えるほどの名作ではないから、不評になっている部分もあるの
だと思っています。

それに、三国志は古くからあるシリーズですから、ずっと遊んできたユーザは
三国志６に飽きるのは早いと思います。

三国志１～５までを十分やりこんできたのなら、三国志６は、あまり期待せず
購入した方が楽しいと思いますよ。

私は、６にかなり期待していたので、ちょっとガックリきたんですが。(^^;

トップに戻る
1420Re:水滸伝と三国志VIたろう さん2/19-21:37
記事番号1378へのコメント
邂逅太郎さんは No.1378「水滸伝と三国志VI」で書きました。
>私はマックユーザーです。水滸伝天導108星と三国志VIのどちらを購入しようかとても迷っています。三国志VIを購入しようと思っていたんですが、掲示板を見る限りあまり人気がないみたいなので迷ってしまいました。光栄のホームページでは戦争が以前よりリアルかつ面白くなった風に書かれてますが、詳しいユーザーの書き込みを読むと、面白くないという意見が多数です。（僕も、それじゃ面白くないだろうな、と納得しました。）かといって、水滸伝は全くやってみたことがないので判断の仕様がありません。ちなみに僕は三国志vはとても面白かったです。信長の野望の将星録の内政システムは大好きです。三国志VIと水滸伝シリーズをやったことのある方、アドバイス頂けないでしょうか？
個人的には、水滸伝はやってきた歴史ゲームのなかで一番好きです。内政は将星録に近いですが、リアルタイム制のうえ、配下達が喋ったりしてしてなんか人間味があります。戦争では、敵より、味方の武将の能力が高ければ、逆転も出来たりします。三国志6はリアルタイム制の戦争や、献帝の存在、兵科等は良かったですが、戦争での計略がほとんど無くなってしまったのが欠点です。