Logged tree under 2936

新歴史game
[歴史SLGへ] [ツリートップの表示に戻る]

◇-ちょっとしたアンケート-DER-Cさん(4/24-09:37)No.2936
　┣Re:ちょっとしたアンケート-黄天化さん(4/24-11:50)No.2938
　┣Re:ちょっとしたアンケート-源博陸さん(4/24-13:56)No.2940
　┣Re:ちょっとしたアンケート-ＣＡＪさん(4/24-17:46)No.2943
　┣Re:ちょっとしたアンケート-ＴＯＴＡさん(4/24-20:22)No.2947
　┣Re:ちょっとしたアンケート-Satさん(4/24-21:37)No.2950
　┣Re:ちょっとしたアンケート-如月史郎さん(4/24-21:50)No.2951
　┣Re:ちょっとしたアンケート-秋月文種さん(4/24-22:41)No.2952
　┣Re:アンケートの答え-リュウさん(4/24-23:47)No.2953
　┣はい、お答えします-YOYOKIさん(4/25-00:13)No.2954
　┣Re:ちょっとしたアンケート-遠野善夫さん(4/25-03:52)No.2957
　┣Re:ちょっとしたアンケート-丹羽長秀さん(4/25-04:02)No.2958
　┣社員一同読めぇぇぇぇ、はぁ、はぁ-極めし者さん(4/25-05:03)No.2962
　┣本当に見て欲しいよね-パーサーさん(4/25-05:48)No.2963
　┣Re:ちょっとしたアンケート-DER-Cさん(4/25-09:31)No.2964
　┣Re:ちょっとしたアンケート-B.Jさん(4/25-10:53)No.2965
　┣Re:ちょっとしたアンケート-伊勢新九郎さん(4/25-12:08)No.2966
　┣Re:ちょっとしたアンケート-島津龍伯さん(4/25-12:15)No.2967
　┣Re:ちょっとしたアンケート-松森さん(4/26-02:54)No.2972
　┣ちょっとだけ、コーエーと光栄を区別してほしかったりして。-長春真人さん(4/26-03:59)No.2973
　┣Re:ちょっとしたアンケート-それがしさん(4/26-08:27)No.2974
　┣Re:ちょっとしたアンケート-小枝カフェロワイヤルさん(4/26-10:24)No.2975
　┣いったい誰が悪いのか-猿夜叉さん(4/26-11:18)No.2976
　┗多謝-DER-Cさん(4/27-19:36)No.2990

トップに戻る

2936	ちょっとしたアンケート	DER-C さん	4/24-09:37
またKOEI問題が浮上してきましたが、あ～だこ～だ言うよりアンケート形式でやった方が早いと思いますし、楽しめるんじゃないかな、と。てことで、出来ましたらば協力して下さい。Ｑ１：最初にプレイしたKOEIの歴史ゲームのタイトル（タイトル名）Ｑ２：歴史ゲームと言えば、間違いなくKOEIが第一だ（Ｙ／Ｎ）Ｑ３：歴史ゲームが好きなのであって、KOEIが好きなのではない（Ｙ／Ｎ）Ｑ４：現状のKOEIの歴史ゲームについて・・・（メッセージ番号）　　１．今も昔もKOEIの歴史ゲームは素晴らしいと思う　　２．楽しめるという点では、昔から変わっていない　　３．歴史ゲームのクオリティが明らかに落ちてきている　　　４．今のKOEIは全然駄目、話にならない　　５．KOEI、何それ？そんなの過去の話だねＱ５KOEIの歴史ゲームに欠けているモノは？（メッセージ番号）　　１．基本的には問題ない、細かい部分を補強すれば良い　　２．バランスだ、バランスが悪すぎる　　３．システムだ、システムが腐ってる　　４．思考ルーチンだ、ユーザーを馬鹿にしているのか　　５．顔ＣＧだ、量産型を無くしてもっとキレイにしろ　　６．基本的にへっぽこ過ぎて語る気にもなれないよ・・・。　　７．その他　Ｑ６：KOEIに一言送るとすれば・・・（メッセージ番号）　　１．これからも頑張って下さい　　２．これからは頑張って下さい　　３．頼むから良い作品をリリースしろ　　４．金返せ～　　５．天誅！！！Ｑ７：アナタがKOEIに望むモノは・・・？（メッセージ番号）　　１．海外ゲームとも渡り合えるほどの超強力な歴史SLGを作るメーカー　　２．昔のようであれば良い、先祖帰りこそ望む　　３．色々作って欲しい、だから現状である意味満足　　４．もっと金銭面等でユーザーフレンドリーな会社になってくれ　　５．何も望まない、とっとと消えてくれしかし、レスつかなかったら寂しいよなぁ～(汗) もし好評だったら第二弾もヒマなりに任せて作るかも・・・。

トップに戻る

2938	Re:ちょっとしたアンケート	黄天化さんE-mail	4/24-11:50
記事番号2936へのコメントアンケート解答者NO１、黄天化です。　　Ｑ１：信長の野望覇王伝（ＳＦＣ版）　　Ｑ２：ＹＥＳ（だって歴史ＳＬＧの老舗だもん）　　Ｑ３：ＹＥＳ（別にコーエーにネームバリューを感じないから……）　　Ｑ４：３　　Ｑ５：１、２、３、４（複数解答無しだったら、２かなぁ）　　Ｑ６：２、３（複数解答無しだったら、３かなぁ）　　Ｑ７：４（攻略本まで含めて全体で詐欺的値段だと思う）確かにアンケート形式の方が楽しいっす、第２弾を楽しみにしております。

トップに戻る

2940	Re:ちょっとしたアンケート	源博陸さん	4/24-13:56
記事番号2936へのコメントアンケート答えさせてもらいます。 >Ｑ１：最初にプレイしたKOEIの歴史ゲームのタイトル（タイトル名）　　信長の野望　戦国群雄伝　（ファミコン版） >Ｑ２：歴史ゲームと言えば、間違いなくKOEIが第一だ（Ｙ／Ｎ）　　ＹＥＳ　 >Ｑ３：歴史ゲームが好きなのであって、KOEIが好きなのではない（Ｙ／Ｎ）　　ＹＥＳ　 >Ｑ４：現状のKOEIの歴史ゲームについて・・・（メッセージ番号）　　３．歴史ゲームのクオリティが明らかに落ちてきている　 >Ｑ５KOEIの歴史ゲームに欠けているモノは？（メッセージ番号）　　２．バランスだ、バランスが悪すぎる　　３．システムだ、システムが腐ってる　　４．思考ルーチンだ、ユーザーを馬鹿にしているのか >Ｑ６：KOEIに一言送るとすれば・・・（メッセージ番号）　　３．頼むから良い作品をリリースしろ >Ｑ７：アナタがKOEIに望むモノは・・・？（メッセージ番号）　　２．昔のようであれば良い、先祖帰りこそ望む　　４．もっと金銭面等でユーザーフレンドリーな会社になってくれ

トップに戻る

2943	Re:ちょっとしたアンケート	ＣＡＪさん	4/24-17:46
記事番号2936へのコメント >Ｑ１：最初にプレイしたKOEIの歴史ゲームのタイトル信長の野望全国版（ＭＳＸ２） >Ｑ２：歴史ゲームと言えば、間違いなくKOEIが第一だ現状ではＫＯＥＩしか選択肢がありませんからねえ・・・ＹＥＳ >Ｑ３：歴史ゲームが好きなのであって、KOEIが好きなのではないもちろん、ＹＥＳ >Ｑ４：現状のKOEIの歴史ゲームについて・・・（メッセージ番号）３かな・・・ >Ｑ５KOEIの歴史ゲームに欠けているモノは？（メッセージ番号）２，４，１　ＰＵＫなしではお話にならない作品リリースするのはユーザーを小馬鹿にしてますねえ　 >Ｑ６：KOEIに一言送るとすれば・・・（メッセージ番号）３ですねえ　ユーザーの舌もだんだん肥えていってるんだよっ >Ｑ７：アナタがKOEIに望むモノは・・・？（メッセージ番号）１かな　いいものならいくら金費やしてもいいのじゃ本業の歴史ＳＬＧを忘れて欲しくありませんねえ今のＫＯＥＩは公家化して武家の骨太さを忘れた平氏のよう・・・そのうち源氏が現れたら軽くひっくり返されるぞっ　驕るなっ >しかし、レスつかなかったら寂しいよなぁ～(汗) >もし好評だったら第二弾もヒマなりに任せて作るかも・・・。おもろかったっす

トップに戻る

2947	Re:ちょっとしたアンケート	ＴＯＴＡさんE-mail	4/24-20:22
記事番号2936へのコメント >Ｑ１：最初にプレイしたKOEIの歴史ゲームのタイトル（タイトル名）信長の野望武将風雲録(スーファミ版) >Ｑ２：歴史ゲームと言えば、間違いなくKOEIが第一だ（Ｙ／Ｎ）はい >Ｑ３：歴史ゲームが好きなのであって、KOEIが好きなのではない（Ｙ／Ｎ）はい >Ｑ４：現状のKOEIの歴史ゲームについて・・・（メッセージ番号） >　　３．歴史ゲームのクオリティが明らかに落ちてきている　 >Ｑ５KOEIの歴史ゲームに欠けているモノは？（メッセージ番号） >　　３．システムだ、システムが腐ってる　 >Ｑ６：KOEIに一言送るとすれば・・・（メッセージ番号） >　　３．頼むから良い作品をリリースしろ >Ｑ７：アナタがKOEIに望むモノは・・・？（メッセージ番号） >　　２．昔のようであれば良い、先祖帰りこそ望む面白いです。悪意を感じることなく、コーエーの社員に見てもらって、もしそれが反映されたらうれしいですね。

トップに戻る

2950	Re:ちょっとしたアンケート	Sat さん	4/24-21:37
記事番号2936へのコメント >Ｑ１：最初にプレイしたKOEIの歴史ゲームのタイトル（タイトル名） → 信長の野望全国版（ファミコン版） >Ｑ２：歴史ゲームと言えば、間違いなくKOEIが第一だ（Ｙ／Ｎ）　　　　→ Y >Ｑ３：歴史ゲームが好きなのであって、KOEIが好きなのではない（Ｙ／Ｎ）　　　　→ Y（だけど、KOEIに歴史ゲームの楽しさを教えてもらったかな...） >Ｑ４：現状のKOEIの歴史ゲームについて・・・（メッセージ番号）　　　　→ ３．歴史ゲームのクオリティが明らかに落ちてきている　 >Ｑ５：KOEIの歴史ゲームに欠けているモノは？（メッセージ番号） >　　２．バランスだ、バランスが悪すぎる >　　４．思考ルーチンだ、ユーザーを馬鹿にしているのか >　　７．その他（自由度、ある意味イベントはいらない） >Ｑ６：KOEIに一言送るとすれば・・・（メッセージ番号） >　　３．頼むから良い作品をリリースしろ >Ｑ７：アナタがKOEIに望むモノは・・・？（メッセージ番号） >　　２．昔のようであれば良い、先祖帰りこそ望む

トップに戻る

2951	Re:ちょっとしたアンケート	如月史郎さん	4/24-21:50
記事番号2936へのコメント >Ｑ１：最初にプレイしたKOEIの歴史ゲームのタイトル（タイトル名）信長の野望（全国版）PC >Ｑ２：歴史ゲームと言えば、間違いなくKOEIが第一だ（Ｙ／Ｎ）うーん　YES　だな。 >Ｑ３：歴史ゲームが好きなのであって、KOEIが好きなのではない（Ｙ／Ｎ）いや　KOEIのゲームが好きだ。 >Ｑ４：現状のKOEIの歴史ゲームについて・・・（メッセージ番号）　　１．今も昔もKOEIの歴史ゲームは素晴らしいと思う　　２．楽しめるという点では、昔から変わっていない >Ｑ５KOEIの歴史ゲームに欠けているモノは？（メッセージ番号）　　２．バランスだ、バランスが悪すぎる　　３．システムだ、システムが腐ってる　　７．コンセプトにユーザーの希望が関係ないこと >Ｑ６：KOEIに一言送るとすれば・・・（メッセージ番号）　　３．頼むから良い作品をリリースしろ >Ｑ７：アナタがKOEIに望むモノは・・・？（メッセージ番号） >　　３．色々作って欲しい、だから現状である意味満足 KOEIのゲームは昔から数字のゲームである。だから金持ちならぬ数字持ちになれば必ず勝利出来てしまう。自由度の高い、純粋にハードルの高いゲームを作って欲しい。現実に全国統一をするのは非常に困難で、其れをゲームで表現できたら最高だと考える。

トップに戻る

2952	Re:ちょっとしたアンケート	秋月文種さんE-mail	4/24-22:41
記事番号2936へのコメント DER-C殿、さすが！アンケートとは考えましたなあ。数で迫ればコーエーも少しは．．．（かなり楽観的）それでは甘口な意見を（笑） >Ｑ１：最初にプレイしたKOEIの歴史ゲームのタイトル（タイトル名）　信長の野望全国版（MSX）　パソコンのせいでほとんどひらがななのに、なんであんなにおもしろかったのか？ > >Ｑ２：歴史ゲームと言えば、間違いなくKOEIが第一だ（Ｙ／Ｎ）　YES；というか、いなくなっちゃいましたねえ（号泣） > >Ｑ３：歴史ゲームが好きなのであって、KOEIが好きなのではない（Ｙ／Ｎ）　NO；昔の光栄のゲームは天下統一なんかと比べたら初心者でもやりやすかった。　　　そういう肩肘張らないでやれるとこが好きだった。　　　だから愛着あります。 > >Ｑ４：現状のKOEIの歴史ゲームについて・・・（メッセージ番号）　４．今のKOEIは全然駄目、話にならない　　ゲームシステム的にはみなさん仰るとおり。さらに自分としては音楽のひどさが非常に気になる。 >Ｑ５KOEIの歴史ゲームに欠けているモノは？（メッセージ番号）　　２．バランスだ、バランスが悪すぎる　　温故知新という言葉はコーエーの辞書にはないのか？　　 >Ｑ６：KOEIに一言送るとすれば・・・（メッセージ番号）　　３．頼むから良い作品をリリースしろ　　このまま終わるんじゃ悲しすぎる。　　　　 > >Ｑ７：アナタがKOEIに望むモノは・・・？（メッセージ番号） >　　２．昔のようであれば良い、先祖帰りこそ望む　　あとバグ多いくせにサポートがひどいことも指摘したい。　　PUK出なくても完成度の高い製品を作ってくれ～　この間、通勤の帰りにある女性の会社員とおぼしき二人組が、某社のFFシリーズのことで熱く語り合っていた。　なんとその胸にkoeiの文字が．．．　頼むから自社製品もプレイして、今のように熱く語り合ってくれ～　蛇足でした。

トップに戻る

2953	Re:アンケートの答え	リュウさんE-mail URL	4/24-23:47
記事番号2936へのコメント >Ｑ１：最初にプレイしたKOEIの歴史ゲームのタイトル（タイトル名）・ファミコン版　信長の野望　全国版カセットがたしか、普通のソフトより　でかかった記憶が・・・ >Ｑ２：歴史ゲームと言えば、間違いなくKOEIが第一だ（Ｙ／Ｎ）・歴史キャラゲームとしては・・・１位・・・コンピューターのアルゴリズムが馬鹿なので・・・すぐ、飽きる・・・三国志Internetは、う～ん・・・ＨＰつくってしまった・・・三国志倶楽部　With　三国志Internet http://www.geocities.co.jp/Playtown/5628/ ・今のところ・・・　システムソフトの天下統一　相克の果てシステムソフトがグラフィックもすごくなったらコーエーつぶれるかも・・・絵で・初心者ユーザー　システムで・玄人ユーザー　 >Ｑ３：歴史ゲームが好きなのであって、KOEIが好きなのではない（Ｙ／Ｎ）たぶん、でも、発売されると買ってしまう・・・ >Ｑ４：現状のKOEIの歴史ゲームについて・・・（メッセージ番号）・３．歴史ゲームのクオリティが明らかに落ちてきている　 >Ｑ５KOEIの歴史ゲームに欠けているモノは？（メッセージ番号）・４．思考ルーチンだ、ユーザーを馬鹿にしているのかう～ん、コーエーに求めすぎているのかな・・・　 >Ｑ６：KOEIに一言送るとすれば・・・（メッセージ番号）・１．これからも頑張って下さい >Ｑ７：アナタがKOEIに望むモノは・・・？（メッセージ番号）・３．色々作って欲しい、だから現状である意味満足いろいろな、ゲームをつってほしい・・・でも、ほとんどクソゲー・・・(T_T) >しかし、レスつかなかったら寂しいよなぁ～(汗) ・そんなこと無いですよ～　コーエーの限らずとも、昔のゲームは何回も遊んだな～今のゲームは、１回遊んで、終わりというゲームが多い・・・(T_T) 今は、ゲームソフトがすぐ買えてしまうから、目が肥えたのか・・・小学生・中学生のころは２ヶ月に約１本だったからな・・・でも、最近のゲームはグラフィックばっかりで、中身が無い・・・(T_T)

トップに戻る

2954	はい、お答えします	YOYOKI さん	4/25-00:13
記事番号2936へのコメントＱ１：最初にプレイしたKOEIの歴史ゲーム　　　●PC-8001用テープ版信長の野望です。Ｑ２：歴史ゲームと言えば、間違いなくKOEIが第一だ（Ｙ／Ｎ）　　　●Ｙ：色々評価の仕方はあるでしょうが、、、。もっとも馴染みやすいＱ３：歴史ゲームが好きなのであって、KOEIが好きなのではない（Ｙ／Ｎ）　　　●Ｙ：今となっては。元々は光栄が無かったら歴史ＳＬＧは遊んでない　　　　　　と思う。初期の頃の偉業は大きいですよ、やはり。Ｑ４：現状のKOEIの歴史ゲームについて・・・（メッセージ番号）　　　●３：歴史ゲームのクオリティが明らかに落ちてきている　　　　どれか選ぶならコレかな。　　　　でも、クオリティは上がってると思います。　　　　ただ、１０年以上たってるのに、あまり変わってないというのが問題。　　　　　Ｑ５：KOEIの歴史ゲームに欠けているモノは？（メッセージ番号）　　　●２．バランスだ、バランスが悪すぎる　　　　４．思考ルーチンだ、ユーザーを馬鹿にしているのか　　　　７．その他　　　　　シミュレーション色が弱くなり、ゲーム性が重視されすぎと思う。　　　　　昔は、とても知的なゲームを遊んでいると思ったものですが。　　　　　最近は歴史ゲーム好きだと人に言えなくなってきました(^^; Ｑ６：KOEIに一言送るとすれば・・・（メッセージ番号）　　　●１．これからも頑張って下さい　　　　うーん、とにかく今はこれしか、、、。Ｑ７：アナタがKOEIに望むモノは・・・？（メッセージ番号）　　　●３．色々作って欲しい、だから現状である意味満足　　　　海外モノは、別に意識しなくても良いです。　　　　今は、パソゲーは海外勢が圧倒的に強いですけど(^^; 　　　　これぞ、日本式ってやつをガツンとつくって下さい。 >しかし、レスつかなかったら寂しいよなぁ～(汗) >もし好評だったら第二弾もヒマなりに任せて作るかも・・・。 > いやいや、精力的に議題を提示してくれるDER-Cさんは、ほんと凄いっす。

トップに戻る

2957	Re:ちょっとしたアンケート	遠野善夫さんE-mail	4/25-03:52
記事番号2936へのコメント ...では、やります(笑)。 >Ｑ１：最初にプレイしたKOEIの歴史ゲームのタイトル（タイトル名）信長の野望戦国群雄伝(ＰＣ９８０１版) >Ｑ２：歴史ゲームと言えば、間違いなくKOEIが第一だ（Ｙ／Ｎ）Ｙ：...といっても他の方同様、他にないんで... >Ｑ３：歴史ゲームが好きなのであって、KOEIが好きなのではない（Ｙ／Ｎ）Ｙ：これがなかったら見向きもしないでしょう。 >Ｑ４：現状のKOEIの歴史ゲームについて・・・（メッセージ番号）２．楽しめるという点では、昔から変わっていない：なんだかんだいっても遊んでますんで...。ただ、最近は処理が速くなったからなのか、「待つ」楽しみが無くなっているような...。 >Ｑ５KOEIの歴史ゲームに欠けているモノは？（メッセージ番号）２．バランスだ、バランスが悪すぎる４．思考ルーチンだ、ユーザーを馬鹿にしているのか７．その他：思いやり。：クリア近くになると返って楽になるというのを改善するのは ...無理か　 >Ｑ６：KOEIに一言送るとすれば・・・（メッセージ番号）１．これからも頑張って下さい：最近のゲーム、信長しかやらんのでわかりませんが、結局これしかないです。 >Ｑ７：アナタがKOEIに望むモノは・・・？（メッセージ番号）２．昔のようであれば良い、先祖帰りこそ望む昔のスイコ伝はハマッたなあ(しみじみ)。余談ですが... どうも光栄は、プレステが優勢になってから変わったような気がします。サターン版「天翔記」を見れば解るようにサターンに光栄はかなり本気だったのようですが、その後のセガの経営戦略の失敗などで光栄そのものも音を立てて変わったような気がします。その後の家庭用(プレステ)独自タイトルのリリースなんかは、いままでそう見なかった分、妙な気がします。「信長」の音楽担当も菅野さんから山下康介さんに変わったのもこの頃です(どうでもいいですな)。なんかいままでと違う向きにいっているのは間違いなさそうです。大体、自分でブームの火付役として出した「完訳封神演義」ゲーム版の酷さは、いよいよキテるというものを感じずにはいられません。どうなんでしょう？こんな感じでいいでしょうか？長々と書いて申し訳ありません。

トップに戻る

2958	Re:ちょっとしたアンケート	丹羽長秀さん	4/25-04:02
記事番号2936へのコメント DER-Cさんは No.2936「ちょっとしたアンケート」で書きました。 >またKOEI問題が浮上してきましたが、あ～だこ～だ言うよりアンケート >形式でやった方が早いと思いますし、楽しめるんじゃないかな、と。 > >てことで、出来ましたらば協力して下さい。 > > >Ｑ１：最初にプレイしたKOEIの歴史ゲームのタイトル（信長の野望覇王伝） > >Ｑ２：歴史ゲームと言えば、間違いなくKOEIが第一だ（ＹＥＳ） > >Ｑ３：歴史ゲームが好きなのであって、KOEIが好きなのではない（ＮＯ） > >Ｑ４：現状のKOEIの歴史ゲームについて・・・（３） > >　　３．歴史ゲームのクオリティが明らかに落ちてきている　 > >Ｑ５KOEIの歴史ゲームに欠けているモノは？（１） > >　　１．基本的には問題ない、細かい部分を補強すれば良い >　 >Ｑ６：KOEIに一言送るとすれば・・・（３） > >　　３．頼むから良い作品をリリースしろ > >Ｑ７：アナタがKOEIに望むモノは・・・？（１） > >　　１．海外ゲームとも渡り合えるほどの超強力な歴史SLGを作るメーカー > >しかし、レスつかなかったら寂しいよなぁ～(汗) >もし好評だったら第二弾もヒマなりに任せて作るかも・・・。 >

トップに戻る

2962	社員一同読めぇぇぇぇ、はぁ、はぁ	極めし者さん	4/25-05:03
記事番号2936へのコメント DER-Cさんは No.2936「ちょっとしたアンケート」で書きました。 > >Ｑ１：最初にプレイしたKOEIの歴史ゲームのタイトル（タイトル名）信長シリーズの二つ目かな >Ｑ２：歴史ゲームと言えば、間違いなくKOEIが第一だ（Ｙ／Ｎ）はい・・・こう言うしか・・ >Ｑ３：歴史ゲームが好きなのであって、KOEIが好きなのではない（Ｙ／Ｎ）はい・・・矛盾してるなぁ・・ >Ｑ４：現状のKOEIの歴史ゲームについて・・・（メッセージ番号）２．楽しめるという点では、昔から変わっていない３．歴史ゲームのクオリティが明らかに落ちてきている　 >Ｑ５KOEIの歴史ゲームに欠けているモノは？（メッセージ番号）１．基本的には問題ない、細かい部分を補強すれば良い２．バランスだ、バランスが悪すぎる３．システムだ、システムが腐ってる４．思考ルーチンだ、ユーザーを馬鹿にしているのか７．その他　 >Ｑ６：KOEIに一言送るとすれば・・・（メッセージ番号）３．頼むから良い作品をリリースしろ >Ｑ７：アナタがKOEIに望むモノは・・・？（メッセージ番号）２．昔のようであれば良い、先祖帰りこそ望む・・・初心忘れるな３．色々作って欲しい、だから現状である意味満足・・うーん・・４．もっと金銭面等でユーザーフレンドリーな会社になってくれ・・高い >しかし、レスつかなかったら寂しいよなぁ～(汗) >もし好評だったら第二弾もヒマなりに任せて作るかも・・・。本当に見てくんないかなァ・・・

トップに戻る

2963	本当に見て欲しいよね	パーサーさんE-mail	4/25-05:48
記事番号2936へのコメント DER-Cさんは No.2936「ちょっとしたアンケート」で書きました。 >またKOEI問題が浮上してきましたが、あ～だこ～だ言うよりアンケート >形式でやった方が早いと思いますし、楽しめるんじゃないかな、と。 > >てことで、出来ましたらば協力して下さい。 > > >Ｑ１：最初にプレイしたKOEIの歴史ゲームのタイトル（タイトル名）信長の野望（ファミコン版） > >Ｑ２：歴史ゲームと言えば、間違いなくKOEIが第一だ（Ｙ／Ｎ）もちろん >Ｑ３：歴史ゲームが好きなのであって、KOEIが好きなのではない（Ｙ／Ｎ） >光栄もすきだし歴史ゲームも好き（三国志がとにかく好き） >Ｑ４：現状のKOEIの歴史ゲームについて・・・（メッセージ番号） > >　　２．楽しめるという点では、昔から変わっていない >　　 >Ｑ５KOEIの歴史ゲームに欠けているモノは？（メッセージ番号） > >　　３．システムだ、システムが腐ってる >　　４．思考ルーチンだ、ユーザーを馬鹿にしているのか >　　５．顔ＣＧだ、量産型を無くしてもっとキレイにしろ >　　７．その他三国志、信長シリーズで大国後（1/3くらい支配した後）に城や地方規模でなく1国同士の戦争ができれば面白い。 >　 >Ｑ６：KOEIに一言送るとすれば・・・（メッセージ番号） > >　　１．これからも頑張って下さい >　　 > >Ｑ７：アナタがKOEIに望むモノは・・・？（メッセージ番号） > >　　１．海外ゲームとも渡り合えるほどの超強力な歴史SLGを作るメーカー >　　２．頼むからエントリーシート通ってくれー！（新卒で入りたい、、、） > >しかし、レスつかなかったら寂しいよなぁ～(汗) >もし好評だったら第二弾もヒマなりに任せて作るかも・・・。 > 本当に光栄の人達にこのホームページを見て欲しい。（もし自分が入れたら必ず参考にしますんで！）でも倍率高そう、、、、

トップに戻る

2964	Re:ちょっとしたアンケート	DER-C さん	4/25-09:31
記事番号2936へのコメント DER-Cさんは No.2936「ちょっとしたアンケート」で書きました。偉そうなこと書きながら自分が回答するの忘れてました(汗) >Ｑ１：最初にプレイしたKOEIの歴史ゲームのタイトル（タイトル名）　　信長の野望　全国版（ＦＣ） >Ｑ２：歴史ゲームと言えば、間違いなくKOEIが第一だ（Ｙ／Ｎ）　　ＹＥＳ >Ｑ３：歴史ゲームが好きなのであって、KOEIが好きなのではない（Ｙ／Ｎ）　　ＹＥＳ >Ｑ４：現状のKOEIの歴史ゲームについて・・・（メッセージ番号） >　　２．楽しめるという点では、昔から変わっていない >　　３．歴史ゲームのクオリティが明らかに落ちてきている　 >Ｑ５KOEIの歴史ゲームに欠けているモノは？（メッセージ番号） >　　２．バランスだ、バランスが悪すぎる >　　３．システムだ、システムが腐ってる >　　４．思考ルーチンだ、ユーザーを馬鹿にしているのか >Ｑ６：KOEIに一言送るとすれば・・・（メッセージ番号） >　　３．頼むから良い作品をリリースしろ >Ｑ７：アナタがKOEIに望むモノは・・・？（メッセージ番号） > >　　１．海外ゲームとも渡り合えるほどの超強力な歴史SLGを作るメーカー

トップに戻る

2965	Re:ちょっとしたアンケート	B.J さん	4/25-10:53
記事番号2936へのコメント DER-Cさんは No.2936「ちょっとしたアンケート」で書きました。 >またKOEI問題が浮上してきましたが、あ～だこ～だ言うよりアンケート >形式でやった方が早いと思いますし、楽しめるんじゃないかな、と。 > >てことで、出来ましたらば協力して下さい。 > > >Ｑ１：最初にプレイしたKOEIの歴史ゲームのタイトル（タイトル名） >三国志 >Ｑ２：歴史ゲームと言えば、間違いなくKOEIが第一だ（Ｙ／Ｎ） >NO >Ｑ３：歴史ゲームが好きなのであって、KOEIが好きなのではない（Ｙ／Ｎ） >YES >Ｑ４：現状のKOEIの歴史ゲームについて・・・（メッセージ番号） > >　　５．KOEI、何それ？そんなの過去の話だね > >Ｑ５KOEIの歴史ゲームに欠けているモノは？（メッセージ番号） >６．基本的にへっぽこ過ぎて語る気にもなれないよ >　 >Ｑ６：KOEIに一言送るとすれば・・・（メッセージ番号） >　　５．天誅！！！ > >Ｑ７：アナタがKOEIに望むモノは・・・？（メッセージ番号） > >　　５．何も望まない、とっとと消えてくれ > > >しかし、レスつかなかったら寂しいよなぁ～(汗) >もし好評だったら第二弾もヒマなりに任せて作るかも・・・。 >

トップに戻る

2966	Re:ちょっとしたアンケート	伊勢新九郎さんE-mail	4/25-12:08
記事番号2936へのコメント　私としては… > >Ｑ１：最初にプレイしたKOEIの歴史ゲームのタイトル（タイトル名） >信長の野望　戦国群雄伝（ＦＣ版）←中古で１０００円で売ってた（３年前） >Ｑ２：歴史ゲームと言えば、間違いなくKOEIが第一だ（Ｙ／Ｎ） >国内では、他にほとんどいないようですから、第一ということになるんでしょうかね。海外ものはよく知りません。（Ｙ） >Ｑ３：歴史ゲームが好きなのであって、KOEIが好きなのではない（Ｙ／Ｎ） >別にＫＯＥＩより優れた歴史ゲームをよそが出したなら、そっちを買います。（Ｙ） >Ｑ４：現状のKOEIの歴史ゲームについて・・・（メッセージ番号） >３でしょう。 >　　 >Ｑ５KOEIの歴史ゲームに欠けているモノは？（メッセージ番号） >４．でしょう。 >　　　 >Ｑ６：KOEIに一言送るとすれば・・・（メッセージ番号） >３．でしょう。 >Ｑ７：アナタがKOEIに望むモノは・・・？（メッセージ番号） >３．かな。一応、まだＫＯＥＩの復活を望んでおります

トップに戻る

2967	Re:ちょっとしたアンケート	島津龍伯さんE-mail	4/25-12:15
記事番号2936へのコメント >Ｑ１：最初にプレイしたKOEIの歴史ゲームのタイトル（タイトル名）　　　　信長の野望「覇王伝」でござる。 >Ｑ２：歴史ゲームと言えば、間違いなくKOEIが第一だ（Ｙ／Ｎ）　　　　一応「Ｙ」。もっとも、これは絶対的評価ではなく相対的評価なのだが。　　　　光栄の名に圧されて他がだしてないだけ。 >Ｑ３：歴史ゲームが好きなのであって、KOEIが好きなのではない（Ｙ／Ｎ）　　　　「Ｙ」。結果的に光栄がおもしろいやつをだすから買っているだけ。　　　　光栄ファンではない。 >Ｑ４：現状のKOEIの歴史ゲームについて・・・（メッセージ番号） > >　　１．今も昔もKOEIの歴史ゲームは素晴らしいと思う >　　２．楽しめるという点では、昔から変わっていない >　　３．歴史ゲームのクオリティが明らかに落ちてきている　 >　　４．今のKOEIは全然駄目、話にならない >　　５．KOEI、何それ？そんなの過去の話だね　　　　「３」。昔のような歴史ＳＬＧの方向性を探る乱造ではなく、ただ売るた　　　　めの乱造となっている。 >Ｑ５KOEIの歴史ゲームに欠けているモノは？（メッセージ番号） > >　　１．基本的には問題ない、細かい部分を補強すれば良い >　　２．バランスだ、バランスが悪すぎる >　　３．システムだ、システムが腐ってる >　　４．思考ルーチンだ、ユーザーを馬鹿にしているのか >　　５．顔ＣＧだ、量産型を無くしてもっとキレイにしろ >　　６．基本的にへっぽこ過ぎて語る気にもなれないよ・・・。 >　　７．その他　　　「３」。全部箱庭にすればいいとでも思っているのか？いいかげんにしろ。 >Ｑ６：KOEIに一言送るとすれば・・・（メッセージ番号） > >　　１．これからも頑張って下さい >　　２．これからは頑張って下さい >　　３．頼むから良い作品をリリースしろ >　　４．金返せ～ >　　５．天誅！！！ > 　　　「２」。昔のようなエグいのもつくれ。 >Ｑ７：アナタがKOEIに望むモノは・・・？（メッセージ番号） > >　　１．海外ゲームとも渡り合えるほどの超強力な歴史SLGを作るメーカー >　　２．昔のようであれば良い、先祖帰りこそ望む >　　３．色々作って欲しい、だから現状である意味満足 >　　４．もっと金銭面等でユーザーフレンドリーな会社になってくれ >　　５．何も望まない、とっとと消えてくれ > 　　　「４」。だいたいパソコンソフトってコンシューマーゲームソフトに比べて　　　高いよな。営業努力がたらん!! 　　　昔のゲーム(９８版)が手に入りにくすぎる。在庫販売とか考えてくれ。 >

トップに戻る

2972	Re:ちょっとしたアンケート	松森さんE-mail	4/26-02:54
記事番号2936へのコメント >Ｑ１：最初にプレイしたKOEIの歴史ゲームのタイトル（タイトル名）三國志(MSX) 当時のメディアはカセットテープだった。 >Ｑ２：歴史ゲームと言えば、間違いなくKOEIが第一だ（Ｙ／Ｎ） YES 質はともかく、幅広いジャンルが出てるのはよい。 >Ｑ３：歴史ゲームが好きなのであって、KOEIが好きなのではない（Ｙ／Ｎ） YES かつてメガCDでやった「天下布武」。あれくらいのグラフィックやシステムのものが他ににあれば・・・ >Ｑ４：現状のKOEIの歴史ゲームについて・・・（メッセージ番号） >　　３．歴史ゲームのクオリティが明らかに落ちてきている　ソフトウェアとしてのクオリティはあがってるけどね。 >Ｑ５KOEIの歴史ゲームに欠けているモノは？（メッセージ番号） >　　４．思考ルーチンだ、ユーザーを馬鹿にしているのかこれに関しては昔からだめですな。　 >Ｑ６：KOEIに一言送るとすれば・・・（メッセージ番号） >　　２．これからは頑張って下さい１２年前から年々評価落ちっぱなし。この辺で奮起して欲しい。 >Ｑ７：アナタがKOEIに望むモノは・・・？（メッセージ番号） >　　４．もっと金銭面等でユーザーフレンドリーな会社になってくれ値段はともかく、ユーザーの意見を取り入れて、バージョンアップをちゃんとして欲しい。あとPUK出すのやめろ。せこい商売すんな。

トップに戻る

2973	ちょっとだけ、コーエーと光栄を区別してほしかったりして。	長春真人さん	4/26-03:59
記事番号2936へのコメント >Ｑ１：最初にプレイしたKOEIの歴史ゲームのタイトル（タイトル名）信長の野望　　８８かＭＳＸわすれた。 >Ｑ２：歴史ゲームと言えば、間違いなくKOEIが第一だ（Ｙ／Ｎ）ＮＯ、　　システムソフトも、ＭＳ（Ａｏｅ）も面白いし。 >Ｑ３：歴史ゲームが好きなのであって、KOEIが好きなのではない（Ｙ／Ｎ）Ｙｅｓ、　　コーエーでなく光栄は好きでしたけど。 >Ｑ４：現状のKOEIの歴史ゲームについて・・・（メッセージ番号）　２．楽しめるという点では、昔から変わっていない　３．歴史ゲームのクオリティが明らかに落ちてきている　複数回答無しなら、２かな？ >Ｑ５KOEIの歴史ゲームに欠けているモノは？（メッセージ番号）　２．バランスだ、バランスが悪すぎる　７．その他 >Ｑ６：KOEIに一言送るとすれば・・・（メッセージ番号）　２．これからは頑張って下さい >Ｑ７：アナタがKOEIに望むモノは・・・？（メッセージ番号）　２．昔のようであれば良い、先祖帰りこそ望む　４．もっと金銭面等でユーザーフレンドリーな会社になってくれたかがゲームっておもってるので、怒りはあんまりありません。ただ、昔のゲームは何回やっても面白かったなとは思います。フライトシュミレーターが１回やって飽きたら悲しいけど、コーエーのはシュミレーションゲームではないので、１回で終わり。１回で￥１２Ｋはちょっと高いとは思うし、ＰＫなんて他のメーカーならＮｅｔで追加シナリオってとこだろう、とは思いますね。コピーもんばら撒かれたって、ハンドブックで売上カバーってのもあんまりね。質はあがってるとは思うが（画質とか、コマンドとか）レベルは下がってる。数％のコアユーザーより、数割のライトユーザーの方がいいのもわかるし、信長も、三国志もねた切れなのがわかるので、そろそろ完結してほしいところだけど、まだ出すんだろうね。

トップに戻る

2974	Re:ちょっとしたアンケート	それがしさん	4/26-08:27
記事番号2936へのコメント DER-Cさんは No.2936「ちょっとしたアンケート」で書きました。 >またKOEI問題が浮上してきましたが、あ～だこ～だ言うよりアンケート >形式でやった方が早いと思いますし、楽しめるんじゃないかな、と。 > >てことで、出来ましたらば協力して下さい。 > > >Ｑ１：最初にプレイしたKOEIの歴史ゲームのタイトル（タイトル名）　　信長の野望全国版（ファミコン）です。　アレはスリルがありました（難易度４以上）。 >Ｑ２：歴史ゲームと言えば、間違いなくKOEIが第一だ（Ｙ／Ｎ）　　ＹＥＳです。　一社であれだけのタイトル数を出しているのですから，　社としては文句なく一番だと思います（海外は知りません）。　ただし，一タイトルとしては「天下統一」が一番好きです。　（ただ，天下統一がマルチプレイで遊べるようになると，　一番かどうか，また異なる評価になると思います。） >Ｑ３：歴史ゲームが好きなのであって、KOEIが好きなのではない（Ｙ／Ｎ）　　…ＮＯかな？　切り離すのちょっと…。　野球好きと阪神ファンを切り離そうとするに似たものが…。 >Ｑ４：現状のKOEIの歴史ゲームについて・・・（メッセージ番号）　　２．楽しめるという点では、昔から変わっていない。 >Ｑ５KOEIの歴史ゲームに欠けているモノは？（メッセージ番号）　　４．思考ルーチンだ、　解答の後半部分は消去させて頂きました。　あの台詞は，実現できる者のみが吐ける台詞の様な気がします。 >Ｑ６：KOEIに一言送るとすれば・・・（メッセージ番号）　　１．これからも頑張って下さい >Ｑ７：アナタがKOEIに望むモノは・・・？（メッセージ番号）　　３．色々作って欲しい、だから現状である意味満足　一言だけ。　思考ルーチンの強化のパワーアップキットを！！　ユーザーも泣いて喜ぶし，コーエーさんも泣くほど儲かりまっせ！　多分。

トップに戻る

2975	Re:ちょっとしたアンケート	小枝カフェロワイヤルさん	4/26-10:24
記事番号2936へのコメント DER-Cさんは No.2936「ちょっとしたアンケート」で書きました。 >またKOEI問題が浮上してきましたが、あ～だこ～だ言うよりアンケート >形式でやった方が早いと思いますし、楽しめるんじゃないかな、と。 > >てことで、出来ましたらば協力して下さい。 > > >Ｑ１：最初にプレイしたKOEIの歴史ゲームのタイトル（タイトル名） >信長の野望全国版 >Ｑ２：歴史ゲームと言えば、間違いなくKOEIが第一だ（Ｙ／Ｎ） >Ｎ >Ｑ３：歴史ゲームが好きなのであって、KOEIが好きなのではない（Ｙ／Ｎ） >Ｙ >Ｑ４：現状のKOEIの歴史ゲームについて・・・（メッセージ番号） > >　　１．今も昔もKOEIの歴史ゲームは素晴らしいと思う >　　２．楽しめるという点では、昔から変わっていない >　　３．歴史ゲームのクオリティが明らかに落ちてきている　 >　　４．今のKOEIは全然駄目、話にならない >　　５．KOEI、何それ？そんなの過去の話だね >４ >Ｑ５KOEIの歴史ゲームに欠けているモノは？（メッセージ番号） > >　　１．基本的には問題ない、細かい部分を補強すれば良い >　　２．バランスだ、バランスが悪すぎる >　　３．システムだ、システムが腐ってる >　　４．思考ルーチンだ、ユーザーを馬鹿にしているのか >　　５．顔ＣＧだ、量産型を無くしてもっとキレイにしろ >　　６．基本的にへっぽこ過ぎて語る気にもなれないよ・・・。 >　　７．その他 >２３４　 >Ｑ６：KOEIに一言送るとすれば・・・（メッセージ番号） > >　　１．これからも頑張って下さい >　　２．これからは頑張って下さい >　　３．頼むから良い作品をリリースしろ >　　４．金返せ～ >　　５．天誅！！！ >３ >Ｑ７：アナタがKOEIに望むモノは・・・？（メッセージ番号） > >　　１．海外ゲームとも渡り合えるほどの超強力な歴史SLGを作るメーカー >　　２．昔のようであれば良い、先祖帰りこそ望む >　　３．色々作って欲しい、だから現状である意味満足 >　　４．もっと金銭面等でユーザーフレンドリーな会社になってくれ >　　５．何も望まない、とっとと消えてくれ >１ > >しかし、レスつかなかったら寂しいよなぁ～(汗) >もし好評だったら第二弾もヒマなりに任せて作るかも・・・。 >

トップに戻る

2976	いったい誰が悪いのか	猿夜叉さん	4/26-11:18
記事番号2936へのコメント DER-Cさんは No.2936「ちょっとしたアンケート」で書きました。 >またKOEI問題が浮上してきましたが、あ～だこ～だ言うよりアンケート >形式でやった方が早いと思いますし、楽しめるんじゃないかな、と。 > >てことで、出来ましたらば協力して下さい。 > > >Ｑ１：最初にプレイしたKOEIの歴史ゲームのタイトル（タイトル名）信長の野望・全国版 > >Ｑ２：歴史ゲームと言えば、間違いなくKOEIが第一だ（Ｙ／Ｎ）Ｙまあ、そうだと思います。 >Ｑ３：歴史ゲームが好きなのであって、KOEIが好きなのではない（Ｙ／Ｎ）ＹＫＯＥＩファンである以上に歴史と歴ゲーファンです >Ｑ４：現状のKOEIの歴史ゲームについて・・・（メッセージ番号） > >　　１．今も昔もKOEIの歴史ゲームは素晴らしいと思う >　　２．楽しめるという点では、昔から変わっていない >　　３．歴史ゲームのクオリティが明らかに落ちてきている　 >　　４．今のKOEIは全然駄目、話にならない >　　５．KOEI、何それ？そんなの過去の話だね３しかし、限りなく４に近い・・・ >Ｑ５KOEIの歴史ゲームに欠けているモノは？（メッセージ番号） > >　　１．基本的には問題ない、細かい部分を補強すれば良い >　　２．バランスだ、バランスが悪すぎる >　　３．システムだ、システムが腐ってる >　　４．思考ルーチンだ、ユーザーを馬鹿にしているのか >　　５．顔ＣＧだ、量産型を無くしてもっとキレイにしろ >　　６．基本的にへっぽこ過ぎて語る気にもなれないよ・・・。 >　　７．その他２と３　 >Ｑ６：KOEIに一言送るとすれば・・・（メッセージ番号） > >　　１．これからも頑張って下さい >　　２．これからは頑張って下さい >　　３．頼むから良い作品をリリースしろ >　　４．金返せ～ >　　５．天誅！！！２と３ >Ｑ７：アナタがKOEIに望むモノは・・・？（メッセージ番号） > >　　１．海外ゲームとも渡り合えるほどの超強力な歴史SLGを作るメーカー >　　２．昔のようであれば良い、先祖帰りこそ望む >　　３．色々作って欲しい、だから現状である意味満足 >　　４．もっと金銭面等でユーザーフレンドリーな会社になってくれ >　　５．何も望まない、とっとと消えてくれ２っていうか歴史だけ掘り下げりゃててもいいじゃんしかし、ＫＯＥＩのメインバンクや株主は何をしているんだろう・・・？いや、そいつらが原因かも(-_-;)

トップに戻る

2990	多謝	DER-C さん	4/27-19:36
記事番号2936へのコメントアンケートにご協力有り難うございました。後日、結果として纏めたモノをアップします。