新 歴史game

[歴史SLGへ] [ツリートップの表示に戻る] 
◇-シナリオ２以降やりたい・・-小沢大将さん(6/5-08:12)No.3416
　┣Re:シナリオ２以降やりたい・・-Exerionさん(6/5-09:23)No.3417
　┃┣Re:シナリオ２以降やりたい・・-Exerionさん(6/5-09:35)No.3418
　┃┃┗Re:シナリオ２以降やりたい・・-DER-Cさん(6/5-09:52)No.3419
　┃┃　┗Re:シナリオ２以降やりたい・・-Ｒｙｕ備さん(6/5-20:38)No.3426
　┃┃　　┗Re:シナリオ２以降やりたい・・-DER-Cさん(6/5-20:55)No.3428
　┃┃　　　┗Re:シナリオ２以降やりたい・・-Exerionさん(6/6-18:17)No.3440
　┃┃　　　　┗Re:シナリオ２以降やりたい・・-Ｒｙｕ備さん(6/7-12:31)No.3446
　┃┗Re:シナリオ２以降やりたい・・-森田義史さん(6/5-23:49)No.3435
　┃　┗Re:シナリオ２以降やりたい・・-黄天化さん(6/6-10:59)No.3438
　┗Re:シナリオ２以降やりたい・・-丹羽長秀さん(6/5-23:26)No.3433
トップに戻る
3416シナリオ２以降やりたい・・小沢大将 さん6/5-08:12


＜信長の野望＞
みなさんはいきなり国が複数ある大名に抵抗ありませんか？。私はこれが嫌で武田
、上杉、毛利達がプレイできないのです。いっつも織田ばっかりで（シナリオ３の
真田や鈴木ならいいのですが・・）飽きがくるのがはやいです。三国志の後期シナ
リオなんて全くやる気が起きないんです。私はどうも自分の所領を完全に把握でき
てないと気がすまないたちなんです、こんな人いたらご意見下さい。

トップに戻る
3417Re:シナリオ２以降やりたい・・Exerion さんE-mail 6/5-09:23
記事番号3416へのコメント
小沢大将さんは No.3416「シナリオ２以降やりたい・・」で書きました。
>
>＜信長の野望＞
>みなさんはいきなり国が複数ある大名に抵抗ありませんか？。私はこれが嫌で武田
>、上杉、毛利達がプレイできないのです。いっつも織田ばっかりで（シナリオ３の
>真田や鈴木ならいいのですが・・）飽きがくるのがはやいです。三国志の後期シナ
>リオなんて全くやる気が起きないんです。私はどうも自分の所領を完全に把握でき
>てないと気がすまないたちなんです、こんな人いたらご意見下さい。

はじめてかきこさせていただきます
まっったく同感です。最初から大国というのは自国の武将が分散されており内政等何とな
くめんどいですよね。ただ内政充実に必要な時間的なものは一緒なんですけど・・
私は信長の野望の中では武田家が好きなのですが烈風伝のシナリオ１の武田はきらいです
理由はもちろん力が分散しているからです・・
武田やるときはシナリオ０ですねぇシナリオ０は私の中で武田シナリオだったりしており
ます。これはやっぱり武将の数＝実力っていう信長シリーズの欠点の一つかもしれません
ね。やっぱり信長中心のゲームだってことですね。

トップに戻る
3418Re:シナリオ２以降やりたい・・Exerion さんE-mail 6/5-09:35
記事番号3417へのコメント
補足
まぁでも武田なんてまだ恵まれている方ですね。東北や四国九州中国等武将が極度に畿内より少な
い地方では全くといって良いほどやる気が起きませんね（汗）
また仮に武将が余って余ってしょうがない（三国志の新武将作成などで）ときも一度に方針を広範
囲で考えるのは正直言ってつらいです。
私としては信長NETのようなシステムは非常に受け入れやすくて充分楽しめました。
今でもシングルプレイが楽しめる信長NETは偉大だ〜。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　補足おしまい

トップに戻る
3419Re:シナリオ２以降やりたい・・DER-C さん6/5-09:52
記事番号3418へのコメント
Exerionさんは No.3418「Re:シナリオ２以降やりたい・・」で書きました。


>私としては信長NETのようなシステムは非常に受け入れやすくて充分楽しめました。
>今でもシングルプレイが楽しめる信長NETは偉大だ〜。

信長にしろ三國志にしろ、勢力が大きくなっても「小さな国の集まり」という
感じしかしないのが変な特徴の１つなんですよね。

信長NETとか三國志NETとか、また天下統一等々は勢力が大きくなって複数の国を領有
するようになっても感覚としては「１つの大きな国」なんですよ。

何て言うか、信長、三國志シリーズは国（城）単位で内政軍事を実行しているけど、
NETシリーズは勢力単位で内政軍事を実行しているからかな・・・。
天下統一は・・・どうだろうね。

特に箱庭システムになってからは、１つの城それぞれが独立した感を受けるような。


てことで、三國志NETのPUKではシングルプレイの思考ルーチンを強化して欲しいなり。

トップに戻る
3426Re:シナリオ２以降やりたい・・Ｒｙｕ備 さん6/5-20:38
記事番号3419へのコメント
ものすご〜く気になってるんですが、（前にも聞きましたが）
ＮＥＴもののシングルプレイって面白いんですか？

なんといっても、広告なんかを見ると、三国志６なんかよりも
ずっと戦争が面白そうに見えてしまう・・・。

信長ネットはよく知らないのですが・・・。

あんまりＮＥＴ対戦はする気が無い僕のようなものでも
ＣＯＭ相手に燃えられる作りなんでしょうか？

トップに戻る
3428Re:シナリオ２以降やりたい・・DER-C さん6/5-20:55
記事番号3426へのコメント
Ｒｙｕ備さんは No.3426「Re:シナリオ２以降やりたい・・」で書きました。

>ものすご〜く気になってるんですが、（前にも聞きましたが）
>ＮＥＴもののシングルプレイって面白いんですか？

対戦のように熱くはないですが、それなりには遊べる・・・という人も居ると
思います。

個人的にはサクサク進みますので好きです。
ネット対戦よりも遙かに多くシングルプレイをしています。

思考ルーチンに関しては、当然人間にはかないません。
ユニットの動きはそれなりに小賢しいですが、基本的に人間が実行できてCPU
が実行しないコマンド等がありますので・・・やはり呆気ないですね。

＃でも・・・せめて・・・首都移転と信用度回復ぐらいは実行しろ〜。
＃あと、三國志に関しては罠ぐらいは置け〜。
＃ついでに、国交関係以外の外交も仕掛けてこ〜い。


やっぱ、シングルプレイ目当てで買うってのは・・・危ないような気もします


トップに戻る
3440Re:シナリオ２以降やりたい・・Exerion さんE-mail 6/6-18:17
記事番号3428へのコメント
>>ものすご〜く気になってるんですが、（前にも聞きましたが）
>>ＮＥＴもののシングルプレイって面白いんですか？
>やっぱ、シングルプレイ目当てで買うってのは・・・危ないような気もします

そうですシングル目当てで買うのはやっぱり危険です
私の場合のシングルプレイの楽しみかたを少し書かせていただきます
１，いかにして各勢力を有利な状況に持ってゆくかを考えてプレイする
２，いにしえの武将ゲットに燃えてみる
３，いろいろな勢力でプレイしてランダムに対応する

などやっぱりネット対戦のとき困らないようシングルプレイで練習しているわけです
信長ネットの場合COM大名の動き（どこに攻め入るか）は結構重要ですからね
例として斉藤は姉へ向かうとか織田は佐和山に食らいつくとか朝倉が浅井に攻め入る
とか・・・
このように楽しんでおります
へんてこな楽しみ方として贋書状を駆使してけしかけの練習とか・・史実どうりの勢
力にそだてるとか・・最速侵攻ルートの研究とか・・

トップに戻る
3446Re:シナリオ２以降やりたい・・Ｒｙｕ備 さん6/7-12:31
記事番号3440へのコメント
Exerionさんは No.3440「Re:シナリオ２以降やりたい・・」で書きました。

>そうですシングル目当てで買うのはやっぱり危険です

　そうですか・・・。
三国志ネットなんか、コーエーのＨＰを見る限りでは戦術（計略）関係で
かなりそそられるものが合ったのですが・・・。

トップに戻る
3435Re:シナリオ２以降やりたい・・森田義史 さんE-mail 6/5-23:49
記事番号3417へのコメント
Exerionさんは No.3417「Re:シナリオ２以降やりたい・・」で書きました。
>小沢大将さんは No.3416「シナリオ２以降やりたい・・」で書きました。
>>
>>＜信長の野望＞
>>みなさんはいきなり国が複数ある大名に抵抗ありませんか？。私はこれが嫌で武田
>>、上杉、毛利達がプレイできないのです。いっつも織田ばっかりで（シナリオ３の
>>真田や鈴木ならいいのですが・・）飽きがくるのがはやいです。三国志の後期シナ
>>リオなんて全くやる気が起きないんです。私はどうも自分の所領を完全に把握でき
>>てないと気がすまないたちなんです、こんな人いたらご意見下さい。
>
>はじめてかきこさせていただきます
>まっったく同感です。最初から大国というのは自国の武将が分散されており内政等何とな
>くめんどいですよね。ただ内政充実に必要な時間的なものは一緒なんですけど・・
>私は信長の野望の中では武田家が好きなのですが烈風伝のシナリオ１の武田はきらいです
>理由はもちろん力が分散しているからです・・
>武田やるときはシナリオ０ですねぇシナリオ０は私の中で武田シナリオだったりしており
>ます。これはやっぱり武将の数＝実力っていう信長シリーズの欠点の一つかもしれません
>ね。やっぱり信長中心のゲームだってことですね。
>
>僕もかきこは初めてなのですが、お聞きしたいことがあります
>烈風伝にシナリオ０て有るんですか？
>シナリオ１とは1560年のことですよね
>僕も武田ファンで信長の野望は必ず武田でやってからでないと他の大名は出来ないんです。
>確かに武田は初めの方のシナリオが強いですよね。だから覇王伝のシナリオ１や、天翔記の１，
２などはとても気に入ってます。板垣や甘利が活躍する姿は絶景ですね。

トップに戻る
3438Re:シナリオ２以降やりたい・・黄天化 さんE-mail 6/6-10:59
記事番号3435へのコメント
森田義史さんは No.3435「Re:シナリオ２以降やりたい・・」で書きました。
。
>>
>>僕もかきこは初めてなのですが、お聞きしたいことがあります
>>烈風伝にシナリオ０て有るんですか？
>>シナリオ１とは1560年のことですよね
>>僕も武田ファンで信長の野望は必ず武田でやってからでないと他の大名は出来ないんです。
>>確かに武田は初めの方のシナリオが強いですよね。だから覇王伝のシナリオ１や、天翔記の１，
>２などはとても気に入ってます。板垣や甘利が活躍する姿は絶景ですね。

シナリオ０とは、どのシナリオ、どの勢力、どんな勝ち方でも良いので1回クリアしてください。
するとシナリオ選択画面に現れます。

トップに戻る
3433Re:シナリオ２以降やりたい・・丹羽長秀 さん6/5-23:26
記事番号3416へのコメント
小沢大将さんは No.3416「シナリオ２以降やりたい・・」で書きました。
>
>＜信長の野望＞
>みなさんはいきなり国が複数ある大名に抵抗ありませんか？。私はこれが嫌で武田
>、上杉、毛利達がプレイできないのです。いっつも織田ばっかりで（シナリオ３の
>真田や鈴木ならいいのですが・・）飽きがくるのがはやいです。三国志の後期シナ
>リオなんて全くやる気が起きないんです。私はどうも自分の所領を完全に把握でき
>てないと気がすまないたちなんです、こんな人いたらご意見下さい。
関係ないと思いますが、本能寺の変おこしてみては？