歴史game

[歴史SLGへ] [ツリートップの表示に戻る]

◇-三国志って面白いの?-ていさつくんさん(1/19-23:21)No.747
 ┗Re:三国志って面白いの?-マモルさん(1/20-05:14)No.759


トップに戻る
747三国志って面白いの?ていさつくん さん1/19-23:21

ここにきて変な質問だと思われるかもしれませんが、烈風伝の延期により、やって
みたことのない三国志をやってみようかなと思いました。
もしよろしければ、信長よりおもしろいところや、一番おもしろっかた作品なを、
おしえてください。よろしくお願いします。

トップに戻る
759Re:三国志って面白いの?マモル さんE-mail URL1/20-05:14
記事番号747へのコメント
テスト嫌だーー!!今日はもーーぷもーーー!!

は?!

ん…おほん!!

マモルで御座る!!

三国志ですか。小説をお読みになられましたか?吉川栄治は長いので…柴田錬三郎アタリ
(全三巻)読むと良いですよ。内容も結構面白いですし…
んで、三国志の登場人物がわからないと…ちと辛いゲームではありますが、拙者の友人は
ゲームで小説に目覚め、やっと最近小説デビューしてました。彼曰く…出勤途中に読め
るってのは良いね…だって。ぷ。

おっと…話が反れましたな。

三国志シリーズならコーエーの三国志5かナムコの三国志(PSで復活してるはず)がお
勧めです。
三国志6はこだわりを感じるものの…ゲームとしてはユーザーのわがままを解消させてく
れないって感じですので拙者は直ぐに止めました。
5はですね…内政や皇帝の言うこと聞いて名声を稼ぎ!戦は陣形が全て!!ってゲームで
す。配下は名声(一騎打ちや旅させて族退治)を上げさせ!偉い将軍にさせていっぱい兵
を率いさせろ!!ってゲームですわ。
信長と違うところは広い戦略性を持っていて、自由度が高い反面難易度が高いってところ
でしょうか。

ナムコの方は…なんか知らんが面白いって感じです。(すんませんPS版はまだ未体験な
もんで…)

まぁ…三国志って、計略(戦略、戦術)を行う楽しさと思い入れ武将の個性が強いところ
が面白いんじゃないでしょうか。

かく言う拙者も…三国志2で呂布を愛用してました。(2の呂布は直ぐに裏切る…例え忠
誠度100だろうと!戦ってる最中だろうと!)